El Blog

Calendario

<<   Abril 2007  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog

18 de Abril, 2007

Denuncia al I.N.A.D.I. (Instituto Nacional contra la Discriminación)

Por Anónimo - 18 de Abril, 2007, 1:33, Categoría: General

  

Buenos Aires,   18   de septiembre de 2006.
 
 
AL SEÑOR PRESIDENTE
DEL INSTITUTO NACIONAL
CONTRA LA DISCRIMINACION
LA XENOFOBIA Y EL RACISMO
-INADI-
_______________________________
 
                                                               Miguel Angel ABELANS, DNI nº 10.327.367, domiciliado en la calle Uspallata 4190, Planta Baja “B”, Capital Federal, constituyendo domicilio a los efectos de esta presentación en Rivadavia 717, 7º piso, ofic. 702 (Estudio Pérez Crespo), Capital Federal, se presenta a efectos de formular denuncia por discriminación manifiesta en los términos del art. 43 CN y de la ley 23.592 contra las autoridades del  HOSPITAL DE PEDIATRIA S.A.M.I.C. Profesor Dr. Juan P. GARRAHAN, con domicilio legal en Combate de los Pozos 1981, Capital Federal, conforme pasa a exponer a continuación.
 
                     1.-
                     Que si bien la política de discriminación y persecución laboral hacia el suscripto se da en el marco de la relación laboral institucional, la conducta discriminatoria obviamente no es del Hospital en su totalidad como institución sino de algunas de sus autoridades.
                     En particular, y en base a los antecedentes y documentación con que cuenta, viene a identificar a las personas que lo discriminan y vienen persiguiendo: la Directora Médica Ejecutiva Dra. Josefa RODRIGUEZ, y la Directora Asociada de Enfermería Lic. Luisa PIEDRA.
                     Para su política de discriminación hacia el suscripto, estas personas vienen valiéndose de sus cargos en la estructura hospitalaria, contando para ello con el silencio cómplice de otras autoridades y la anuencia evidente del Consejo de Administración del Hospital.
                     2.-
                     El suscripto ingresó a trabajar en relación de dependencia en el Hospital Garrahan el 15 de agosto de 1987 (con la inauguración del Hospital).              
                     Desde entonces, durante estos 19 años, viene desempeñándose como Enfer-mero Jefe en el Área de Emergencia (Guardia) del Hospital. Anteriormente desempeñó similares funciones en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.
                     Su jornada laboral fue siempre de 42 horas semanales: lunes a viernes 8 horas diarias y 4 horas sábados por medio.
                     No ha tenido jamás llamados de atención o sanciones disciplinarias en su legajo.  
     
                     3.- Actividades en defensa de los derechos de los niños. Denuncias por condiciones de internación en la Guardia del Hospital.
                     Desde hace largo tiempo, tanto el suscripto como otros compañeros de trabajo de la Guardia vienen asumiendo un fuerte compromiso con los derechos de los niños enfermos, impulsando actividades en beneficio de aquellos que recurren al Hospital, y denunciando las deficientes condiciones de internación y otras irregularidades que perjudican gravemente a los mismos.
                     Ya en julio de 1993 encabezó un fuerte reclamo al Presidente de la Asocia-ción de Profesionales del Hospital Garrahan, denunciando entre otros puntos: 1) falta de capacidad física para atender a tantos pacientes, 2) consiguiente transformación de la Guardia en una sala de internación, no preparada para ello, lo que significa la presencia de pacientes internados varios días en camillas duras, pacientes expuestos a riesgos de sobreinfección, familiares que pasan varias noches descansando en sillas, 3) falta de sufi-ciente apoyo material y técnico, demoras de los especialistas en respuestas a consultas, y otras varias irregularidades de distinta gravedad. Ese reclamo se instrumentó en una nota firmada por gran parte del personal de enfermería de la Guardia.
                     En julio de 1998, en su condición de Enfermero Jefe de Guardia elevó a la Supervisora del Área de Enfermería un nuevo reclamo sobre condiciones de internación de los niños en la misma.
                     El 3 de julio de 2001 le presentó a la Supervisora del Área Ambulatoria una nueva denuncia sobre condiciones en que eran internados en Guardia los niños: “uno o dos niños acostados en una misma camilla, dura y sin protección lateral para evitar
caídas.. varios pacientes internados en un reducido espacio físico expuestos a contraer infecciones cruzadas.. inadecuados elementos para la administración de oxígeno..”, entre otras serias deficiencias relevadas.
                     En el mismo mes de julio de 2001 gestionó ante la Junta Gremial Interna de ATE acompañara el reclamo por los problemas en la internación en Guardia.
                     En junio de 2002 denunció otra vez las serias deficiencias en el servicio, en respuesta a un comunicado de la Directora Asociada de Enfermería,  licenciada Luisa Pie-
dra.
                     En el año 2005, lo insostenible de la situación de hacinamiento de niños en la Guardia  y la precariedad absoluta de las condiciones de internación de los mismos, agudizó el conflicto en la medida en que incrementó sus denuncias y gestiones.
                     En fecha 5 de julio de 2005, junto con el personal de Enfermería de Guardia, presentó un nuevo reclamo ante la Jefa del Área Emergencia, Dra. Esther Cáceres, planteando que las condiciones de internación de los niños en la Guardia resultan violato-rias de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, incorporados a la Constitu-ción Nacional a través de la reforma de 1984, y en la que se integran también los derechos del niño hospitalizado. En el texto de la nota, encabezada con el título “Cromagnón: Quieren que se repita?” se puntualizan gravísimas deficiencias en las condiciones de internación de los niños, que los exponen a riesgos concretos de consecuencias impre-decibles.
                     El 20 de julio de 2005, ante la falta de respuesta de las autoridades del Hospital a diez años de denuncias y reclamos sobre las condiciones de internación de los niños, dio un paso más en su compromiso con éstos, formulando denuncia ante la Defen-soría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, abriéndose así en esa entidad la Actuación nº 3784/5.
                     El 31 de octubre de 2005 presentó nota a la Jefa del Área Emergencia, Dra. Esther Cáceres, denunciando los mecanismos de rotación de camas de los niños interna-dos en la Guardia.
                     El 1 de noviembre de 2005 presentó nueva nota de denuncia a la Dra. Esther Cáceres, con cita de casos concretos relevados.
                     El 11 de noviembre puso en conocimiento de la Dra. Cáceres problemas con el sistema de “guardia médica” que se estaba implementando, con cita de casos concretos.
                     En el mismo mes de noviembre de 2005 integró con otros enfermeros una Comisión de la Semana de la Enfermería. Dentro de las actividades de esta Comisión, los días 17 y 18 de noviembre organizan la entrega de materiales en la Entrada de Público, difundiendo y promoviendo los Derechos del Niño Hospitalizado.
                     El 21 de noviembre concretan en el Aula Magna del Hospital un concierto del cantante popular Víctor Heredia a beneficio de los derechos de los niños hospitaliza-dos.
                     El 19 de diciembre de 2005 presenta dos notas a la Jefa del Área de Enfermería, Dra. Cáceres. En una de ellas se formulan una seria de propuestas de mejora-miento del Àrea Emergencia – Enfermería; en la otra se explicitan los fundamentos, con particular referencia a la Convención de los Derechos del Niño y la ley 26.601. Hace saber al pie de las mismas que copias de esas notas eran entregadas también en la Defensoría del Pueblo.
                     El 21 de diciembre eleva también copia de la nota de propuestas a la Supervisora del Área Ambulatoria, licenciada Alejandra Martínez.
                     El 22 de diciembre de 2005 eleva una nueva nota a la Defensoría, haciendo un balance de algunas de las gestiones realizadas en defensa de los derechos de los niños hospitalizados y reiterando propuestas que son el producto del trabajo colectivo de los enfermeros de la Guardia.
                     Todas estas notas de denuncias y reclamos a lo largo de diez años solo encontraron por respuesta el silencio de las autoridades del Hospital, y las propuestas de mejoramiento de los mecanismos y condiciones de internación en Guardia no fueron se-riamente consideradas.
                     Pero la intervención de funcionarios de la Defensoría del Pueblo que se hicieron presentes en el Hospital  en diciembre de 2005, constatando las irregularidades así como la violación de los derechos de los niños, generó una violenta reacción en las autoridades del Hospital hacia el suscripto.
                     Y al comenzar enero de 2006 sufrió las consecuencias de sus actividades en defensa de los derechos de los niños, iniciándose contra el suscripto una dura política de acoso laboral, siendo manifiestamente discriminado y perseguido, perdiendo su puesto y recibiendo advertencias de que cesara con la campaña por los niños como condición para que cesaran las medidas contra él, todo lo cual motiva esta presentación de denuncia.
                     4.- La represalia contra el suscripto como claro y evidente acto de dis-criminación. Su alejamiento de la Guardia.
                     El día 28 de diciembre de 2005, en el área de la Guardia donde se desempe-ñaba como Jefe de Enfermería, decidió retirar dos paneles movibles que dividían innece-sariamente dos depósitos de instrumental y equipamiento médico, uno de ellos a su vez sin buena sustentación por lo que se movía levemente y constituía una cierto factor de riesgo.
                     Por una cuestión de evidente practicidad, y atento una serie de dificultades que habían aparecido ese día en la misma Guardia, procedió a desplazar ambos paneles y colocarlos en un costado.
                     Es de señalar que dichos paneles son por naturaleza movibles, tienen una dimensión de aproximadamente un metro de ancho por dos metros de alto, se atornillan al piso con facilidad y con igual facilidad se desatornillan.
                     En el Hospital se han hecho reiteradamente desplazamientos de paneles para modificar ambientes de acuerdo a las necesidades sin procederse en la mayoría de los casos a ningún trámite de autorización previa (incluso en algunos sectores se desplazan provisoriamente en el verano para facilitar la circulación de aire).
                     El desplazamiento de los dos paneles resultó una medida eficaz y hoy toda-vía, a nueve meses de efectuado el cambio, el mismo es aprovechado por los enfermeros del sector, con total y evidente anuencia de las autoridades. Los dos paneles están a un costado, no han sido recolocados (bastaría atornillarlos nuevamente, operación que demandaría unos cinco o diez minutos), y por el contrario ambos depósitos han sido ahora unidos y funcionan como uno solo, en forma más práctica y eficiente.
                     Pero con fecha 3 de enero de 2006, en forma totalmente sorpresiva, la Directora Médica del Hospital, Dra. Josefa Rodríguez, dictó la Disposición nº 001/2006, ordenando la instrucción de un sumario administrativo para investigar el desplazamiento de los dos paneles, y el traslado del suscripto, con carácter transitorio, a partir del día 4 de enero, al Área Consultorios Externos, a fin de cumplir las tareas que oportunamente se le asignen.
                     En los considerandos de la Disposición se hace referencia a que:
“… sendas notas de las Direcciones Asociadas de Atención Pediátrica, su par de Enfermería, e informe elaborado por el Jefe del Departamento de Infraestructura (¿?!) dependiente de la Gerencia de Obra y Mantenimiento, dan cuenta de los hechos acaecidos en el Servicio de Emergencia con fecha 28 de diciembre de 2005, siendo
aproximadamente las 15:30 horas…Que en tales circunstancias, según se refiere, el Enfermero Jefe Sr. Miguel Àngel Abelans estaba realizando reformas edilicias (¿?!) sin la debida autorización… se verificó el retiro de dos paneles completos (quedando un parante suelto) y la colocación de estantes con ménsulas metálicas que no asegu-ran su estabilidad.. Que la gravedad de los hechos denunciados (¿?!) impone la reali-zación de una exhaustiva investigación a fin de determinar y deslindar las responsa-bilidades del caso. Que la naturaleza de los hechos bajo examen lleva a considerar inconveniente la permanencia del agente en el sector, mientras se sustancie la corres-pondiente investigación. Que siendo necesario definir la situación del agente involu-crado en los hechos acaecidos dentro del Área de Emergencia resulta conveniente trasladar al agente Miguel Angel Abelans, Legajo nº 194 al Area de Consultorios Externos…”
                     La sola mención de todas las Direcciones involucradas en la denuncia del retiro de los dos paneles ya mueve a asombro: la mención del informe del Jefe del Depar-tamento de Infraestructura puede considerarse parte de un  grotesco de características insólitas.
                     Es claro que no había nada que investigar cuando desde un primer momento admitió que él fue quien personalmente desplazó los paneles, no siendo secreto para nadie su autoría, ya que ni siquiera podía pensar que se considerara tal acción una falta disciplinaria cuando la misma se ha efectuado en numerosas oportunidades en el Hospital sin llamar la atención de nadie, y mucho menos siquiera imaginar que se la considerara una “reforma edilicia no autorizada” (¿!).
                     Se adjuntan varias fotos en carácter de prueba documental donde se pueden advertir las características de los paneles y apreciar sus dimensiones; en la foto identifica-da con la letra K se puede apreciar el depósito tal como quedó luego del retiro de ambos paneles (ubicados antes en el medio).
                     La verdadera razón del sumario administrativo fue la de aprovechar el mismo como fundamento de su traslado “provisorio” de la Guardia.
              
                     Y si bien cada vez que estuvo de licencia por vacaciones su puesto fue cubierto por el enfermero que le sigue en orden dentro del plantel de Guardia, el día 5 de enero ya se estaba dictando por parte del Consejo de Administración del Hospital la Reso-lución nº 09/2006, asignando  a la agente María Eugenia García Padrón las funciones de Jefe de Enfermería mientras se mantenga el traslado, dando a entender una previsión de extensión de tiempo realmente incompatible con las características primarias de la su-puesta investigación a realizar.  Cabe agregar que la persona designada no tiene antece-dentes en la Guardia del Hospital, por lo que no ha participado en ninguna de las denun-cias formuladas sobre la situación de los niños internados en la misma.    
                     La única razón de la medida radica en la necesidad de sacar al presentante de la Guardia y terminar con las denuncias y reclamos por las condiciones de internación de los niños, cortando a su vez el proceso de investigación iniciado por la Defensoría del Pueblo.
                     El mismo 5 de enero de 2006 casi 300 trabajadores del Hospital firmaron un petitorio reclamando la anulación del sumario y su restitución a la Guardia. Se adjuntan copias de las planillas respectivas.
                     El 6 de enero la Junta Interna de Delegados elevó un reclamo a la Directora Médica, destacando varias reformas realizadas en el Hospital –no precisamente en bene-ficio de la atención a los niños- de mayor magnitud que el desplazamiento de dos paneles y también sin ningún tipo de autorización previa, y que sin embargo no dieron motivo a investigación sumarial alguna.
                     El presentante interpuso recurso de reconsideración. Con fecha 9 de febrero de 2006 la Directora Médica rechazó por Disposición nº 76/2006 el mismo.
                     Notificado del rechazo de su pedido de reconsideración, interpuso el correspondiente recurso jerárquico ante el Consejo de Administración.
 
 
 
 
 
            
       
 


Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!

Denuncia de las “tareas” y condiciones laborales que me ordenaron

Por Anónimo - 18 de Abril, 2007, 1:22, Categoría: General

FISCALIA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS
FISCALIA N 5
OFICINA DE DENUNCIAS DE VIOLENCIA LABORAL
DRA MARTA RAVA
Expediente N 22694/4342/06
                                                     
                                                       Me dirijo a UD para manifestarle las particularidades  de las “tareas” y las “condiciones” para desarrollarlas, que me fueron caprichosamente  impuestas, que considero, es una evidencia más de la coherencia arbitraria administrativa, nuevamente, iniciada por la Directora de Enfermería Lic. LUISA PIEDRA, posteriormente avalada por sus inmediatos jerárquicos, que le dan “forma legal” al notorio  abuso del poder, que me maltrata y humilla sistemáticamente. 
 Vulnerando en estos momentos mi derecho a la integridad física (hipertensión arterial)  psíquica (estado de angustia permanente) y social (conflictos en mi familia).
 
                                                        La coherencia manifestada, esta en todas las acciones administrativas, que en realidad, son ataques permanentes hacia mi persona, con persecuciones tendientes a provocarme aislamiento, detrimento de mi autoestima, descalificación de mi actuación profesional, supresión de mis derechos, intimidaciones, falsas denuncias (sumario), afectación a tareas irrevelantes, quita de personal a cargo e indiferencia y falta de respuesta a mis reclamos.
 
                                                        Desalentado, relato situaciones indudables de acoso encabezadas por la Directora de Enfermería Lic. LUISA PIEDRA, que a pesar, de las instancias acudidas:
 -Recurso (s/Amparo ley 16.986) en lo Contencioso Administrativo Federal, Juzgado Nro. 5, Dra. Córdoba, Nro. Expediente 14532/2006, asignado el 26/04/2006, sin ningún tipo de señal hasta el momento.
 
-De los reclamos de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
 
-De la denuncia en la Defensoria del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Área Control   Comunal (Dr. Fachal) Nro. Actuación 116/6.
 
-Y últimamente , aún , con la intervención de la Oficina de Denuncias de Violencia Laboral la perversidad  del acoso, no solo no se detiene , sino que va en aumento, prueba de lo que manifiesto, es la resolución de la máxima autoridad del Hospital , que inconsultamente y contra mi voluntad “inventa” un puesto fraudulento, asignándome tareas inútiles, absurdas y peligrosas , que buscan un solo y claro objetivo: que la degradación de mis condiciones laborales, junto al hostigamiento moral constante , comprometan mi continuidad laboral en el Hospital, tendiendo a que me automutile quebrantándome mi salud o renuncie.
 
                                                        Me parece, ampliar, previamente a manifestarme sobre las “tareas” impuestas,  precise que es la profesión de Enfermería, dejando la visión arcaica, distorsionada e interesada que usualmente se tiene, habitualmente, para mantener la hegemonía médica.
 
Enfermería es una profesión, con las siguientes características:
 
-Estudios secundarios completos, luego 3 años para alcanzar el nivel profesional y posteriores 2 años para alcanzar el nivel de Licenciatura en Enfermería.
-Es una profesión con contenido y acciones propias, fundamentadas científicamente.
-Posee una Ley de Ejercicio Profesional (ley 24.004).
-Profesión que sostiene el 70 – 80 % de las tareas asistenciales en los Hospitales.
-Profesión que fue incluida en la Carrera Profesional Hospitalaria por la resolución 297/94.
-Profesión que fundamentalmente “cuida” a los pacientes, a diferencia de la profesión medica que esta identificada por “curar”.
 
                                                        Falta transformar una imagen social deformada, y que las autoridades sanitarias dejen de violar nuestra ley de ejercicio profesional, desvalorizando nuestro trabajo, desfigurando nuestro auténtico rol, denigrando nuestra retribución salarial y con la habitual violencia (corrupción) del sistema estatal que busca disciplinar a quienes intenten “romper” la imagen de enfermeros/as dóciles, sumisos , fácilmente “gobernables” , integrantes de una clase o de un género sin derechos a la autonomía profesional y constantemente subestimados todos sus  Derechos .
 
                                                        La evolución de la Enfermería es  evidente, ya esta dejando de ser un “para-médico” o un “ayudante del médico”,actualmente tiene las características del avance de la medicina, en el conocimiento y surgimiento de múltiples especialidades, según las edades (Pediatria, neonatología, gerontologia, ect) de los pacientes y/o los órganos o sistema afectados (cardiología, neumonologia, oftalmología, traumatología, etc.).
 
                                                        Respecto a lo manifestado, mi especialidad actual es la Emergentologia Pediátrica (atención de las urgencias y emergencias en los niños), ya que, los últimos 19 años me desempeñé  como Jefe de Enfermería, en la Guardia de Emergencias del Hospital Garrahan. Que por las especiales condiciones de los niños se requiere entrenamiento y capacitación, que aseguren una atención eficiente y segura, en situaciones donde la premura, la organización de la asistencia y el trabajo en equipo son fundamentales para salvar la vida de los pacientes pediátricos, en situaciones de emergencia.
 
 
                                                        Mi desarrollo profesional giró  siempre en la especialidad de Urgencias, siendo constante mi capacitación y entrenamiento, asistiendo a cursos, congresos y jornadas (nacionales e internacionales)  En numerosas ocasiones, como relator en temas de urgencias (deshidratación grave por diarrea, dificultad respiratoria, accidentes infantiles, tratamiento del dolor en urgencias, organización y equipamiento de un servicio de Emergencias, etc.).
 
 
                                                        Mi trabajo en la Guardia, donde ingresé  por concurso (anteriormente realicé idénticas funciones de conducción en el Hospital de Niños Dr. Ricardo Gutiérrez) y el compromiso asistencial demostrado no merecieron observación ni cuestionamientos y esto puede UD. verificarlo solicitando  acceder  a mi legajo laboral en la Gerencia de Recursos Humanos y a mi historia clínica médica en la Dirección de Medicina Laboral del Hospital. (Evoco que entregué a su Fiscalia mis evaluaciones de desempeñó)
 
Mis funciones  en la Guardia, las puedo resumir, puntualizando:
 
-Asumía la conducción de un grupo de 45  personas, entre Auxiliares y Enfermeros/as, distribuidas en las 24 horas, para asegurar una atención adecuada y constante de los pacientes.
-Asignando las respectivas actividades, según los diversos sectores y tratamientos.
-Programaba francos, licencias del plantel de Enfermería.
-Solicitaba la provisión constante de recursos materiales, medicamentos  y equipamiento.
-La capacidad de internacion de la Guardia era de 30 a 35 pacientes.
-Supervisaba la atención de Enfermería en dichos niños internados.
-Participaba en la atención de los pacientes graves, en las reanimaciones cardiorrespiratorias y   en el traslado de pacientes politraumatizados.
-Evaluaba el personal a mi cargo.
-Realizaba capacitación en servicio a residentes de Enfermería. Ect.
 
 
                                                        Mis actuales tareas, que surgen obviamente de acciones hostiles ,ejecutadas por la Directora de Enfermería Lic. LUISA PIEDRA y ratificadas por sus inmediatos superiores, todos con clara manifestaciones de conductas arbitrarias, que valiéndose de su posición jerárquica o de circunstancias vinculadas con su función, atentan contra mi Dignidad e integridad física, psicológica y social, a través de ostensible abuso de poder.
Con acciones de maltrato psíquico y social:
 
-Asignándome misiones innecesarias o sin sentido, con la clara intención de humillar.
-Juzgar de manera ofensiva mi desempeño en la Institución.
-Bloquear asiduamente mis iniciativas de interacción buscando mi aislamiento.
-Cambiarme de sitios de trabajo, inicialmente Consultorios Externos, luego Trasplante de
   Médula y ahora al sector Vacunación.
-Se me priva de información y de herramientas para gestionar.
-Se me pone en un conflicto ético, humano y profesional, al darme a gestionar y supervisar una actividad que desconozco.
-Se me obliga a realizar tareas denigrantes para mi dignidad humana.
 
 Con acciones que entiendo de acoso laboral, por la acción persistente y reiterada de incomodar mi trabajo, que ya esta instaurado, afectando mi salud (hipertensión arterial).
 
                                                        La falta de democratización institucional en el Hospital Garrahan es evidente, afectando  de manera negativa en las personas, tanto en su entorno laboral como social, repercutiendo, por ende, en el rendimiento laboral, en el clima laboral  y en la vida misma de los trabajadores.
Degrada el clima laboral, poniendo en riesgo la correcta atención de los pacientes.
 Produciendo dispendio del recurso humano, la notoria degradación de mis funciones jerárquicas;  con manifiestos propósitos  de aislarme y estigmatizarme.
 
                                                        Las  acciones  para violar mi integridad física, moral y social,  abuso de poder y la impunidad que concretaron, con un sumario infundado, mi desafectacion como Enfermero Jefe del Área Emergencias; y sabiendo de mi insuficiencia de conocimientos y falta absoluta de   experiencia previa, que ostento en la especialidad inmunizaciones, junto a la escasez y/o ocultamiento de recursos administrativos y técnicos. Hacen que la misión y funciones, impuestas contra mi voluntad lo interpreto como un acto  anticonstitucional, además, obligado a “hacer lo que no mande la ley”, Art. 19 de la Constitución Nacional), y la ley 24.004 (Ley de Ejercicio Profesional de la Enfermería)  en su  Art. 9 habla de “asumir responsabilidades acordes con la capacitación recibida”.
 
 De inmunizaciones (VACUNAS) desconozco todo (programas, políticas, técnicas, complicaciones etc.)  en ningún momento, en mis 30 años de enfermero profesional, me ocupé, ni trabajé en sectores de prevención y promoción de la salud y manifiesto algo mas irrefutable: “NO SE APLICAR VACUNAS”.             Desconozco las vías de administración
 (Intramuscular, subcutáneas o intradérmicas) de las distintas vacunas, sus efectos adversos, como se conservan, que precauciones e informaciones para los  padres, si existen vacunas especiales para niños con enfermedades crónicas, etc.
 
                                                       Creo, que lo dicho, hará  permisible que se generen primariamente disfunciones en la prestación del servicio, fomentando y provocando riesgos a los pacientes, luego, descrédito de mi persona,  devaluación de mi autoestima, pues estoy afectado en un lugar de trabajo, donde no puedo ayudar o auxiliar a mis compañeros. Sumo a esto, el  menoscabo de apoyo de mis inmediatos superiores de Enfermería y pares de la conducción.
 
                                                        Esperando que no ocurra, pero de provocarse, un mínimo riesgo sobre un paciente  hago exclusiva responsable  a la Directora de Enfermería Lic. LUISA PIEDRA.
                                                        Entendiendo, además, que la improcedente  la conducta hacia mi persona, de la mencionada funcionaria, la hacen responsable de dos importantes y riesgosos episodios de hipertensión arterial sufridos por acontecimientos surgidos en el sector de trabajo que se me impuso,  llegando a presentar registros de 190/110 de presión arterial,  que determinaron medicación  (diuréticos y sedantes) y mas de 2 horas de observación en Medicina Laboral, que quedan consignados  en mi historia clínica médica.  Aclarando que no soy portador de ninguna enfermedad  física ni psíquica  previa.
 
 Mis alteraciones psicosomáticas, comenzaron con la instada “coherencia” con la que la  Directora de Enfermería Lic. LUISA PIEDRA, sus “instrumentos administrativos” y la “asistencia”  de los Directores Médicos del Hospital, que son burócratas producto del clientelismo y/o del “amiguismo” político existente,  obtuvieron acosarme moral y profesionalmente.
 
                                                       Previo, a las características del trabajo impuesto, permítame, dar un imaginario  ejemplo:
un médico cardiólogo (Corazón)de 20 años de experiencia, sin ser consultado ni informado, por caprichos de funcionarios políticos, lo designan ,imperativamente, para que trabaje y gestione un consultorio de la especialidad de gastroenterología.(Estómago) .
Algo ilógico, incoherente, irracional, delictivo o criminal, coercitivo, inhumano, indecente, anticonstitucional.
Esta situación, pero en la realidad, esta aconteciendo en mi caso, solo que yo soy un Enfermero, situación (ser Enfermero), que espero no justifique este maltrato y los procedimientos corrompidos utilizados.
 
 
 
                                                        Narro, finalmente, las “Tareas, obligaciones y Responsabilidades”, impuestas dictatorialmente por el Consejo de Administración del Hospital de Pediatria S.A.M.I.C “Prof. Juan P. Garrahan”, consejo integrado por dos funcionarios del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos  Aires y dos del Gobierno de la Nación, elegidos, no por ser reconocidos y meritorios médicos Pedíatras (algunos no saben de niños, pues son médicos de adultos) ni por la utilización de algún tipo de concurso, ni por la idoneidad , ni por una trayectoria decente . Definitivamente son  favorecidos  y designados por el “clientelismo” y/o el “amiguismo” político del Gobierno de turno.
 
Todo el Consejo de Administración y las Direcciones de Hospital “responden” al método de selección citado, por ello la unión perversa de sus procedimientos administrativos y laborales (violencia laboral) , lógicamente, amparados y asegurados  legalmente , por el Estatuto sancionado por Decreto N 815 /PEN/89 (BO 26657).
 
Condenso algunas “tareas, obligaciones y responsabilidades”:
 
*Asumir la conducción del sector asignado
*Coordinar las actividades en el Sector.
*Coordinar con la Supervisora del Área, la planificación de las acciones a ejecutar.
*Determinar prioridades ante urgencias relacionadas con la vacunación y el tratamiento
   adecuado en cada caso.
*Preparar un programa informatizado de inmunizaciones.
*Orientar, formar y evaluar al personal de nuevo ingreso.
*Evaluar el desempeño del personal a cargo.
*Conocer las características de las vacunas a aplicar, vías de administración y efectos
   adversos.
*Evaluar técnicas y manipulación de vacunas realizadas por el personal a cargo.
 
 
Me remito, a lo ya enunciado, que es mi desconocimiento e ignorancia en la especialidad de Inmunizaciones.
 
Vacunar, no es un simple “pinchazo”, no  es cuestión “de práctica”, no “cualquier enfermero/a vacuna”, en mi caso, no se vacunar y si supiera igualmente no podría vacunar, la razón: hay que tener aprobado y certificado por el Ministerio de Salud de la Nación, el P.A.I  (Programa Ampliado de Inmunizaciones)  Obviamente no realicé nunca dicho programa, ni tampoco se me ofreció hacerlo hasta el momento.
 
Se me obliga, por una parte, a realizar tareas que desconozco y fundamentalmente, en contra de mi conciencia y de mi voluntad. Con la intención de presionar , para  atentar contra el ejercicio profesional de mi trabajo, dañar  mi reputación, burlando mi opinión,  dándome tareas por debajo de mis capacidades, tareas imposibles de realizar (por Ej. Preparar un programa informatizado de inmunizaciones)
 
 Todas las tareas mencionadas me  generan presión, desasosiego, angustia, pues mi impericia relacionada con las mismas me pone es un estado de alerta y de amenaza constante. Causante de las  alteraciones psicosomáticas, certificadas por Medicina Laboral, que ya determinaron  varias  licencias médicas, momentos de onda depresión  y pensamientos que rondan en presentar la renuncia al puesto laboral. Además  presento problemas de sueño, con la dificultad creciente, de dormir cada día menos horas.
 
 
Oras “tareas, obligaciones y responsabilidades”
 
*Participar en la  recepción y entrega de las vacunas para su aplicación.
*Controlar su conservación en uso diario y almacenamiento.
*Controlar el funcionamiento de las heladeras periféricas donde se almacenan las vacunas.
*Llevar el control de stock de vacunas.
 
 
Intencionalmente, se me estipulan tareas por debajo de mis capacidades profesionales, desacreditando mi rendimiento profesional demostrado en mis 19 años como Jefe de Enfermería del Área Emergencia, el fin es degradarme, atentar contra mi autoestima y finalmente violar mi Derecho a la Dignidad y seguir atentando contra mi integridad física y mental.
Un aporte mas, llevar el control de stock de vacunas, implica ingresar cada 15 días a una gran heladera (hemoteca) a 4 grados centígrados, durante aproximadamente media hora, para contar cientos de dosis de vacunas.
 
 
*Llevar registros de presentismo y horas extras del personal a su cargo.
*Prever las necesidades que surjan de las campañas de vacunación.
*Recoger datos para la estadística de la unidad.
*Promover reuniones periódicas con el personal a cargo.
*Lograr un óptimo trabajo administrativo.
 
 
Todas estas tareas de gestión, tienen primariamente un “problemita”, no se me dà  espacio físico (oficina), ni los elementos básicos (escritorio y silla). O sea, el mensaje es “gestione” 8 horas de  pie. La coherencia de la acción de denigrar otra ves está presente.
 
 
Otra modalidad de violencia laboral, que arbitrariamente  me impide, obstruye, restringe y de algún modo menoscaba como persona el libre ejercicio de mi profesión sobre bases igualitarias de los derechos y garantías constitucionales. Y esta modalidad tiene un solo nombre: discriminación.
 
 
 
Sin más, permítame mis  últimas reflexiones, que tienen que ver indiscutiblemente con mi situación y las mínimas esperanzas de lograr superarla. Puesto, ver que  la conducta violenta es ejecutada en Democracia por quienes teóricamente tienen el compromiso de cuidar a los ciudadanos,  cuando en el Estado  los principios de protección se trasforman en principios de terror, los resultados son catastróficos para los ciudadanos.
 Se crea un modelo autorizado para violar los Derechos Humanos, las circunstancias necesarias para el desarrollo permanente de la corrupción,  creando un contexto donde la relación entre violencia político burocrática, sufrimiento de los ciudadanos, inequidad, impunidad tienden al resquebrajamiento del sistema democrático y del Estado de Derecho.
 
                                                       Con el escenario que percibo, de  impunidad política, de violencia laboral que consolida y preserva la corrupción, de ausencia o ineficaz protección jurídica de y la apatía del Estado en la defensa de los Derechos Humanos “actuales”  de los ciudadanos, que juzgo, puede ser  producto de la nostalgia de muchos  funcionarios del gobierno actual, mas preocupados por  los Derechos Humanos del pasado que por los del presente.
 
                                                       Con el escenario referido,  vislumbro que mi auto-exclusión del ámbito laboral esta próxima,  además el mensaje institucional, es para mi clarísimo: el fin justifica los medios, pero quiero dejar  asentado que los medios utilizados (acoso moral, persecución laboral,mobbing”),  avalados y/o indicados por los insensibles burócratas del hospital pueden tener como fin: poner en riego mi vida o generar una lesión orgánica invalidante.
 
                                                       Sin más, esperando, la justa y reparadora ayuda necesaria, saludo a UD. muy atte.
    
                                               Abelans Miguel Angel
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                        


Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!

Nota a la Oficina de Denuncias de Violencia Laboral

Por Anónimo - 18 de Abril, 2007, 1:21, Categoría: General

FISCALIA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS
FISCALIA Nº 5
OFICINA DE DENUNCIAS DE VIOLENCIA LABORAL
DRA MARTA RAVA
Expediente Nº 22694/4342/06
 
                                                     El que suscribe ABELANS MIGUEL ANGEL, en la ultima presentación (17 de Julio de 2006) manifestaba en la oficina que Ud. preside , las mínimas esperanzas que tenia , en superar mi situación laboral , que la manifiesta y coherente persecución y acoso laboral no afectada mi DERECHO, como trabajador de salud a la INTEGRIDAD FISICA-MORAL -SOCIAL. Pero la violencia no se detiene y fue degradando mi salud física y  moral.
 
En lo físico, presento un cuadro de hipertensión arterial  (adjunto certificado), que me genero hasta el momento dos severos picos hipertensivos, que fueron asistidos, con urgencia, siendo necesarios administrar diuréticos, antihipertensivos y ansiolíticos. El primer cuadro lo presenté en el ámbito de Medicina Laboral del Hospital durante la jornada laboral (consta en Historia Clínica)   y el otro episodio, fue asistido en la Guardia del Sanatorio Mitre (entrego constancia médica).
 
Manifiesto, que no era portador de ninguna enfermedad y que en los últimos 10 años de trabajo no me ausenté nunca por pedido de licencia médica (reitero solicite mi Historia Clínica, para constatar lo dicho)
 
En lo moral, la degradación y desvalorización de mis funciones, condiciones humillantes de trabajo, separarme de mi grupo de trabajo, traslados compulsivos, junto a darme exactamente un metro cuadrado, como espacio para gestionar mis “nuevas tareas”, hacen que mis 30 años de servicio, comprometido con la profesión y los niños enfermos (la invito a solicitar mi legajo Nº 194 y comprobará con fue mi actitud, capacidad y compromiso como trabajador de la salud) sean, desacreditados, a través del manifiesto abuso de autoridad de la Directora Medica Ejecutiva, Dra. RODRIGUEZ JOSEFA tratando de estigmatizarme y lograr que el entorno laboral, “justifique” las arbitrariedades que estor sufriendo o tenga la actitud impasible del “por algo será”.
 
En lo emocional el daño se expresa con ansiedad marcada, trastorno del sueño y problemas en mi ámbito familiar.
 
Dra. Rava, la clara intencionalidad fue, inicialmente,  tratar de disciplinarme, pero considero que actualmente es francamente  desgastarme psicológicamente y que me autoexcluya, enfermándome o renunciando.  
 
Esperando la justa y reparadora ayuda, saludo a Ud.
                                                                  
                                                                                     Abelans Miguel
 
 


Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!